En el programa especial de fin de año de Radio GABAL, emitido ayer, Walter Ianni López fue uno de los invitados y abordó la historia de la masonería en la Argentina, con especial énfasis en una de las discusiones más recurrentes: si José de San Martín fue o no masón.
Ianni López, con formación en Relaciones Internacionales, Defensa y Seguridad, y diplomado universitario en Liderazgo y Conducción Sanmartiniana, sostuvo de manera categórica que no existen pruebas documentales que acrediten que el Libertador haya pertenecido a la masonería. “Por los registros que tenemos al día de la fecha, San Martín no fue masón”, afirmó, y aclaró que ello no descarta que en el futuro pueda aparecer nueva documentación, aunque remarcó que hasta hoy no existe ningún documento que lo confirme.
Durante la entrevista, explicó que la afirmación sobre un San Martín masón comenzó a difundirse recién a mediados del siglo XX. “Muchas veces, por repetir un hecho, no significa que sea verdad”, señaló, y agregó que ni en vida ni después de su muerte fue reivindicado como masón por sus contemporáneos. En ese sentido, recordó que ningún homenaje masónico se realizó en 1880, cuando sus restos regresaron al país.
El especialista detalló que las principales logias internacionales —Inglaterra, Francia, Escocia, Irlanda y España— no poseen registros que vinculen a San Martín con la masonería, según relevamientos realizados por historiadores y por el propio Instituto Nacional Sanmartiniano. “Al día de la fecha no existe ningún documento, ni en la Argentina ni en el exterior, que acredite su pertenencia masónica”, insistió.
Ianni López también se refirió a la Logia Lautaro, frecuentemente asociada a la masonería. “La Logia Lautaro no era una logia masónica; era una logia operativa política con fines independentistas”, explicó, aunque reconoció que en su interior había masones, como Bernardino Rivadavia o Carlos María de Alvear, con quienes San Martín terminó enfrentado políticamente.
En su argumentación, apeló además a la conducta personal y pública del Libertador. “¿Qué masón designaría como patrona del Ejército de los Andes a la Virgen del Carmen y le entregaría simbólicamente el bastón de mando?”, planteó, y recordó que San Martín legó su sable corvo a Juan Manuel de Rosas, a quien definió como “el principal antimasón de la época”.
Como cierre, remarcó que la vida, las decisiones políticas, religiosas y militares de San Martín no son compatibles con los principios masónicos, aunque reiteró que la historiografía siempre está abierta a nuevas fuentes. “Hoy no existe ninguna prueba primaria que permita afirmar que San Martín haya sido masón”, concluyó.
Te puede interesar: