El Juzgado en lo Contencioso Administrativo N°2 de Mar del Plata ordenó a la Municipalidad de General Pueyrredon la suspensión del proceso de la Licitación Pública N° 24/21, a través de la cual se busca contratar el servicio de limpieza en el Palacio Municipal y dependencias de la Comuna. El juez Marcelo Fernández tomó la decisión luego de la demanda presentada por una empresa marplatense que participó de la licitación, la cual denunció una digitación de la licitación en favor de una firma porteña.

En una resolución de este lunes a la que accedió 0223, el magistrado justificó la decisión de suspender, con carácter precautelar, el trámite licitatorio ante la eventualidad que, de continuar con el procedimiento, “pueda verse frustrada la efectividad” de la medida cautelar solicitada por la demandante, Quality Clean Solution.

Además, Fernández requirió a la Municipalidad que en un plazo de cinco días de notificada la resolución, informe cuál ha sido el tratamiento que en los pliegos de bases y condiciones se ha dado a los antecedentes de revocación o resolución de contratos que los oferentes pudieren haber celebrado previamente con personas públicas estatales de cualquier esfera de gobierno y/o empresas de carácter estatal, en lo que hace a los últimos cinco procedimientos licitatorios llevados a cabo con objeto similar al de la licitación en debate.

Este último aspecto apunta al motivo por el cual la propuesta de Quality fue desestimada tras el segundo llamado licitatorio realizado en mayo, donde a través del Decreto 1800/22, el intendente Montenegro tomó tal resolución dado que se constató que se rescindió un contrato que la empresa tenía con Aubasa dentro del plazo de los últimos 10 años, un aspecto que la marginaría de la licitación, según el pliego de bases y condiciones. Sobre este punto, el presidente de la firma, Gustavo Cángaro, expuso en Banca 25 que ese antecedente no puede tomarse en cuenta, por tratase de un servicio diferente al de limpieza, en este caso, por corte de pasto.

En dicha exposición sobre el proceso de la licitación, que tiene asignado un presupuesto oficial de $191 millones anuales, Cángaro expuso ante los concejales el presunto “favoritismo de funcionarios” en favor de la empresa Logistical SA, con sede en Buenos Aires. El empresario repaso el doble proceso licitatorio que aún permanece inconcluso, pero en el cual inicialmente, en 2021, su empresa había sido ubicada como primera en el orden de mérito por la Comisión Asesora de Adjudicación.

En ese marco, Quality avanzó en el frente judicial y presentó una demanda en la Justicia marplatense para lograr una cautelar que suspenda el proceso licitatorio, además de la anulación de los diversos decretos municipales que avalaron el avance del trámite.

Como última novedad, esta semana el gobierno publicó en el Boletín Oficial el Decreto 1800/22, firmado el 5 de agosto, donde desestimó la propuesta presentada por Quality y habilitó la apertura del segundo sobre, el que contiene la oferta económica. Dicho acto finalmente se llevó adelante el 9 de agosto, donde se conoció la única oferta en pie, la de Logistical, por lo que todo apuntaba a que fuera dada por ganadora.