En la primera jornada del jury contra los fiscales cordobeses Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro, acusados de mal desempeño y negligencia grave en la investigación del crimen de Nora Dalmasso, la familia de la víctima declaró y cuestionó duramente el accionar judicial durante años.

Las testimoniales de Marcelo Macarrón y sus hijos, Facundo Macarrón y Valentina Macarrón, se desarrollaron en la Legislatura Unicameral de Córdoba, donde señalaron que fueron injustamente apuntados como responsables mientras, según sostuvieron, las pruebas ya indicaban a Roberto Bárzola.

“En vez de contener a la familia, actuaron culpándonos”, expresó Marcelo Macarrón, quien además cuestionó la falta de avance en otras líneas investigativas. En ese marco, cruzó a Di Santo, quien previamente se había quebrado ante el jurado: “¿Por qué no lloró 19 años atrás?”, lanzó.

Durante su exposición, el viudo recordó las distintas hipótesis impulsadas por los fiscales, entre ellas la detención del pintor Gastón Zárate, conocido como “El Perejil”, y las imputaciones que recayeron sobre su propio hijo y sobre él mismo. En relación a Pizarro, ironizó sobre la teoría que lo ubicaba viajando desde Uruguay para cometer el crimen: “Es novelesco”.

Macarrón también relató el impacto personal del proceso judicial: habló de problemas de salud, alcoholismo y un tratamiento de rehabilitación, al tiempo que remarcó que fue absuelto en 2022. “Me sometí a un juicio porque soy inocente”, afirmó.

Por su parte, Facundo Macarrón denunció las consecuencias que tuvo la investigación en su vida personal. “Me arruinaron la juventud”, sostuvo, y agregó que fue expuesto públicamente en aspectos de su intimidad: “No es fácil ser señalado como matricida y que se revele mi orientación sexual”.

En la misma línea, cuestionó el accionar de la fiscalía al señalar un supuesto condicionamiento a testigos y prejuicios durante la investigación. “Me dejó un trauma y desconfianza”, expresó.

Valentina Macarrón, en tanto, declaró de manera virtual y repasó el rol de los fiscales en la causa. “Estuvieron años sin llegar a la verdad y nunca pidieron disculpas”, afirmó. También criticó decisiones puntuales de la investigación, como la imputación de su padre bajo criterios que consideró inconsistentes.

Finalmente, la familia destacó la intervención del fiscal Pablo Jávega, a quien atribuyeron haber encaminado la causa en los últimos años. “En dos años logró encontrar al verdadero culpable”, señalaron.

Te puede interesar: