En el marco de la cuarta sesión ordinaria, el Concejo Deliberante debatió un proyecto de Comunicación que expresa preocupación por el posible cierre del Programa Remediar, una política pública clave en la provisión gratuita de medicamentos en centros de salud.
La concejal de Fuerza Patria, Sol Di Gerónimo, explicó que la iniciativa busca “que el dato mate al relato” y contar con información precisa sobre el impacto local. Señaló que se pretende conocer cuántos beneficiarios serían afectados, qué medicamentos dejarían de entregarse y qué costo debería asumir el Municipio. Advirtió además que, ante un eventual recorte, el Hospital “tendría que afrontar compras no previstas en un contexto de suba de precios”, y pidió garantizar la continuidad de un programa con más de 20 años.
Desde La Libertad Avanza, el concejal Enrique Guillén planteó reparos al proyecto y propuso su tratamiento en comisión. Consideró que el texto “habla de un posible cierre que no está confirmado” y advirtió que “no es razonable sembrar dudas sobre algo que no está definido”. No obstante, sostuvo que sería válido recabar información concreta sobre el impacto y dejó abierta la posibilidad de acompañar una versión modificada.
En respuesta, la concejal Di Gerónimo remarcó que la preocupación surge de lo informado por autoridades sanitarias. Se indicó que “los directivos del hospital manifestaron que ya están recibiendo menos medicamentos” y que se está elaborando un diagnóstico de situación. En ese sentido, se defendió la necesidad de expresar la preocupación y solicitar de manera urgente al Gobierno nacional que garantice la continuidad del programa.
Por su parte, la concejal de Juntos / Somos Buenos Aires, Florencia Martínez, destacó que Remediar abastece a miles de centros de salud y millones de personas. Advirtió que una eventual reducción del vademécum “impactaría en quienes no tienen obra social” y provocaría que más pacientes recurran al Hospital, concentrando la demanda. Señaló además que, según declaraciones oficiales, se habla de una reestructuración que implicaría una fuerte reducción de medicamentos disponibles.
Finalmente, el concejal del mismo bloque Gonzalo Scioli sostuvo que, aun sin definiciones concretas, es rol del cuerpo expresar su postura ante posibles medidas que afecten a la comunidad. “Ante una posibilidad, creemos que no está de más manifestar nuestra preocupación”, afirmó, y adelantó el acompañamiento del bloque a la iniciativa.
Tras el rechazo a la iniciativa de remitir a la comisión nuevamente el proyecto fue finalmente aprobado en el recinto con 14 votos afirmativos y 4 negativos.