Con fecha 16 de Octubre, el órgano informativo del INTA anuncia que la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca del Ministerio de Economía ha designado a Nicolás Bronzovich (hasta ahora Director Nacional de Agricultura) en el cargo de Presidente en reemplazo del renunciante Juan Cruz Molina Hafford.

Agrega la gacetilla: “se graduó como ingeniero agrónomo en la Facultad de Ciencias Agrarias, en la Unidad Integrada Balcarce. Reconocido por su gran compromiso con el agro, es miembro de la Sociedad Rural y de la Asociación de Ingenieros Agrónomos de Balcarce. Además, es socio de la Regional AAPRESID Mar del Plata-Fangio y en AACREA fue asesor del Grupo Crea Frontera. Asimismo, es socio de la empresa familiar de producción y servicios agropecuarios en el Sudeste de la Provincia de Buenos Aires.”

La novedad tomó por sorpresa a los agentes que se desempeñan en las oficinas centrales de la entidad, sitas en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Aún no hay certezas sobre los motivos de la renuncia del Presidente saliente. Sin embargo haciendo una mirada retrospectiva, se puede inferir que el proceso tiene sus antecedentes. Se intentará citar algunos de ellos:

⦁ En abril de 2024 se anunció el levantamiento del programa Pro HUERTA, que programa promueve- hace más de 30 años- la soberanía Alimentaria de 4 millones de habitantes, a través del apoyo a la producción agroecológica y el acceso a productos saludables para una alimentación adecuada. Impulso de huertas y granjas agroecológicas (familiares, escolares y comunitarias/institucionales). Apoyo a la comercialización (mercados de proximidad y ferias populares). La medida dejaría cesantes 40 empleados dado que el grueso de la actividad se logra con trabajo voluntario.

⦁ Se encuentra en marcha un plan de 900 retiros voluntarios para personal de planta permanente. Los fondos estarían reservados. El gremio denunció “despidos encubiertos”
La mayor crítica sobre el dispositivo es la preferencia que se establece para que los agentes de mediana edad ingresen al retiro voluntario, lo cual es un drenaje de recursos humanos capacitados durante mucho tiempo.

Aunque la adhesión al programa no ha tenido la demanda esperada por las autoridades, se ha prorrogado la fecha de vigencia.

⦁ La Agencia Administradora de Bienes del Estado (AABE) está visitando edificios del INTA como por ejemplo la EEA Pergamino y la Sede en Calle Cerviño 3100 -CABA. Se sospecha que con fines de tasación. Desde el gremio del sector se avisora una reducción de recursos físicos que acompañará la desvinculación de recursos humanos. En la sede de Cerviño funcionan entre otras INTeA (Innovaciones Tecnológicas y Agropecuarias), una empresa mixta con mayoría de capital estatal y la Fundación ARGENINTA, de composición público-privada, dedicada a la vinculación tecnológica.

El histórico edificio contribuye a descomprimir otras dependencias de la Institución y su valor simbólico tiene origen en los primeros estudios de suelo para la producción agropecuaria (década de 1950)

En la provincia de Salta, la AABE acaba de ceder 41 hectáreas productivas del INTA al gobierno provincial para construcción de viviendas, provocando el rechazo de la Cooperadora de la institución y las entidades agropecuarias. La información le llegó al Director de la dependencia por su publicación periodística. En Salta argumentan que va en contra de los proyectos y compromisos en marcha.

⦁ Peligra la continuidad del programa CAMBIO RURAL; otro proyecto con más de tres décadas de vigencia, llevado adelante entre el INTA y la Secretaría de Agricultura. En este mes fueron dadas de baja 52 personas de esta última dependencia relacionadas con este programa.
Consiste en la formación de grupos de entre 8 y 12 productores que son asesorados por un profesional o “facilitador” que al principio sostienen en partes iguales el programa y los productores. Gradualmente los grupos se van autofinanciando.

En su primer contacto con la prensa, el nuevo titular se encontraba en un evento de la Asociación Civil FERTILIZAR, realizado en Puerto Madero donde se refirió a la política oficial:
"Estoy de acuerdo con que todos nosotros hagamos los esfuerzos que estamos haciendo para que Argentina supere la situación en la que estamos" Señaló el papel imprescindible del INTA en el desarrollo del país y que tiene para ofrecerle a la institución su “compromiso de toda la vida de ser alumno de la Unidad Integrada Balcarce”
Ante una consulta sobre los rumores de que el drenaje de agentes y venta de inmuebles fueran el motivo del alejamiento de Molina, Broznovich respondió que no se pronunciará sobre rumores. Consideró una excelente decisión que los organismos del sector estén incluidos en el marco del Ministerio de Economía.

La Vicepresidente, Beatriz Giraudo, fue confirmada en su cargo. En conversación con la prensa, señaló como oportuno realizar algunos ajustes en la gestión e hizo referencia a la cercanía de cumplir 70 años en la historia del INTA. También declaró que la presupuestación para el funcionamiento en 2025, no presenta ningún obstáculo.

Nota de redacción:
El programa Pro Huerta está construido sobre la base de trabajo solidario y algunos apoyos técnicos. Suena como clausurar la Cruz Roja porque no podemos pagar el portero.

Ofrecer una renta extraordinaria liberando de compromiso a quien ha recibido costosísima capacitación del Estado, no parece una política inteligente. (de lo más rancio de los 90)
En CABA, el INTA padece el hacinamiento en sus lugares de trabajo, ¿es necesario ensañarse con un edificio emblemático? Casualmente ocupa un predio en el corazón del Barrio Norte: las aguas bajan turbias.

Cambio Rural ha recibido el reconocimiento de sus beneficiarios, quienes se iniciaron en el trabajo cooperativo en un ambiente de discusión o colaboración con sus pares. Muchos ya no necesitan el apoyo económico inicial. La Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca delegó el programa en el INTA, pero la desvinculación del personal fue paso previo.

Por: Atilio Barragan

Te puede interesar: