El caso por la muerte de Claribel Medina continúa a la espera de una nueva instancia judicial. El abogado de la familia, Maximiliano Orsini, señaló que hace aproximadamente un mes y medio solicitó el llamado a declaración indagatoria de las dos médicas imputadas, pero que hasta el momento esa medida no se concretó.

Durante su participación en “Polémica en GABAL”, Orsini explicó las dificultades que, a su entender, atraviesan este tipo de investigaciones cuando hay profesionales de la salud involucrados.

“Es un caso complejo por la calidad de los imputados, médicos, y la Justicia cuando hay médicos por medio les cuesta un poco avanzar. ¿Por qué les cuesta avanzar? Porque es difícil encontrar otro médico que diga que otro médico se equivocó”.

En ese marco, el abogado cuestionó el primer análisis realizado en la provincia y explicó por qué solicitó una nueva intervención del máximo organismo técnico médico del país.

“Hubo que hacer una pericia en la Corte Suprema de la Nación, en el Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de la Nación, ya que en la provincia de Buenos Aires el médico de la Fiscalía General emitió un dictamen que no respondió lo que se le preguntó”.

Según sostuvo Orsini, la pericia realizada por el Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación concluyó que existió un apartamiento de las reglas de la buena práctica médica.

“Yo entiendo que en ese caso el apartamiento del lex artis por parte de las denunciadas, las dos médicas denunciadas, es claro. Hubo una intervención tardía ante una sepsis, una falta de suministro de antibióticos que fue confirmado por varios testimonios de médicos y enfermeros integrantes del hospital”.

El abogado remarcó además la importancia del análisis de la historia clínica en una causa de estas características.

“Había que analizar la historia clínica, que es la base de todo delito de mala praxis. Ese análisis de la historia clínica el médico de la Fiscalía General de Mar del Plata no lo hizo correctamente, yo diría que no lo hizo directamente”.

Tras las distintas instancias de análisis, Orsini destacó la conclusión alcanzada por el organismo dependiente de la Corte Suprema.

“El Cuerpo Médico de la Corte Suprema dictaminó, concluyó que sí existió mala praxis, que hubo un apartamiento del lex artis médica”.

La espera por las indagatorias

Con ese antecedente, el abogado explicó que el próximo paso que reclama la familia es el llamado a declaración indagatoria de las dos médicas.

“Ahora yo solicité el llamado a declaración indagatoria de las médicas, que el fiscal está tardando bastante. Ya llevamos un mes y medio del pedido”.

Orsini sostuvo que necesita esa medida para avanzar hacia la siguiente etapa del proceso.

“Preciso el llamado indagatorio para que ya queden procesadas y avanzar a la segunda etapa de esto, que es la elevación a juicio oral y público”.

El abogado también planteó su preocupación por la demora y anticipó que podría volver a insistir ante la Fiscalía.

“No quiero reiterar el pedido para no tener un problema con el fiscal, pero evidentemente lo voy a tener que hacer porque no sé qué pasa. Si es otra persona, el llamado indagatorio se hace en dos semanas. Llevamos casi dos meses”.

Por último, Orsini recordó que el delito que se investiga contempla penas de uno a cinco años de prisión e inhabilitación de cinco a diez años, y reiteró que, desde el punto de vista médico, la investigación ya cuenta con una conclusión técnica.

“Hoy ya está determinado técnicamente, desde el punto de vista médico, que existió mala praxis. ¿Quién lo dictaminó? La Corte Suprema de Justicia de la Nación, el Cuerpo Médico Forense. Es el órgano máximo desde el punto de vista técnico-médico en el país”.

Mientras tanto, la familia permanece a la espera de que se concrete el llamado a declaración indagatoria para las dos médicas imputadas y que la causa pueda avanzar hacia la siguiente instancia judicial.

Te puede interesar: