La concejal de Juntos, Florencia Martínez, explicó los motivos por los cuales desde la Comisión de Salud del Concejo Deliberante se decidió no convocar formalmente a la investigadora de la EEA Balcarce del INTA, Virginia Aparicio, para que exponga ante ese ámbito sobre la situación vinculada al proyecto SPRINT.

En diálogo con GABAL, Martínez señaló que existe un sumario abierto por el INTA desde junio de 2023, cuyo contenido se encuentra bajo secreto de sumario. Según explicó, el organismo retiró a la Argentina del proyecto SPRINT mediante la Resolución 1081/2023 y posteriormente inició un sumario a la investigadora.

“Conocemos poco porque hay secreto de sumario”, explicó la concejal, quien remarcó que desconocen oficialmente cuáles fueron las causas que motivaron el inicio del procedimiento.

Martínez sostuvo que el problema se encuentra en que Aparicio, en su condición de empleada del INTA y mientras continúa el proceso, tendría restricciones para divulgar los resultados obtenidos en el marco del proyecto.

Según explicó, la investigación involucraba a un grupo de voluntarios sobre los que se analizaba la presencia de distintos plaguicidas en sangre, materia fecal y orina, con el objetivo de estudiar su incidencia en el organismo.

Por qué no fue convocada a la comisión

La concejal explicó que la decisión de no invitar formalmente a Aparicio estuvo relacionada con el carácter institucional que tendría una eventual reunión dentro de una comisión del Concejo.

“Invitándola al seno de una comisión vos institucionalizás la invitación”, señaló Martínez, y agregó que una exposición de la investigadora podría colocarla en una situación comprometida si durante ese encuentro revelara información que tiene restringida por el proceso administrativo.

En ese sentido, sostuvo que una reunión entre concejales y Aparicio podría realizarse de manera informal y extraoficial, por fuera del marco de una comisión.

“Cualquier reunión con concejales debe ser de carácter informal y extraoficial, no en el marco de una comisión”, afirmó.

Martínez aclaró que la decisión no implica que exista una negativa a escuchar a la investigadora. “Nadie dice que no la queremos invitar y que no queremos saber. Es un tema muy sensible, muy importante, se trata de salud pública y nos interesa a todos”, expresó.

La concejal sostuvo que, desde su perspectiva, el momento adecuado para una convocatoria institucional será una vez finalizado el proceso. “No es el momento hasta tanto este proceso termine”, resumió.

“Todos queremos saber qué pasa”

Hacia el final de la entrevista, Martínez volvió sobre la situación de Aparicio y cuestionó el tiempo transcurrido desde el inicio del sumario.

“Este tema de la doctora Aparicio se ha dilatado mucho, hay mucho silencio. No sabemos mucho con el tema del secreto de sumario. Desde junio del 2023 que estamos con este tema”, sostuvo.

La concejal consideró que la falta de información genera interrogantes en la comunidad, aunque reconoció que el secreto de sumario limita la posibilidad de obtener respuestas oficiales mientras el proceso continúe.

Finalmente, pidió que la situación sea abordada sin convertirla en una disputa partidaria.

“A mí no me gusta que se mezcle este tema tan serio con la política partidaria, con los intereses económicos y demás. Es un tema que hay que tomarlo en serio”, expresó.

Y concluyó: “Está en juego la carrera de una ingeniera que viene trabajando y creo que la gente quiere saber, todos queremos saber qué es lo que pasa, qué es lo que hay, qué es lo que pasó”, concluyó. 

Te puede interesar: