En diálogo con GABAL, el concejal de Juntos por el Cambio, Facundo Lazo, se refirió a la reunión prevista en el Honorable Concejo Deliberante con autoridades de la Cooperativa de Electricidad General Balcarce, en medio de la polémica por la millonaria deuda con la empresa distribuidora EDEA.
El edil aseguró que la situación reviste gravedad y que es necesario conocer las explicaciones de la institución “La situación es grave, no cabe otro diagnóstico. Hay que ver por qué se llegó a esta situación y es lo que nosotros queremos averiguar”, expresó.
Lazo remarcó que resulta fundamental que las autoridades de la cooperativa concurran al Concejo Deliberante y den las explicaciones correspondientes “Es imprescindible que vengan y que den las explicaciones del caso al poder concedente y también a los socios. Sería importante que aclaren fundamentalmente a quienes tienen un medidor qué pasó con el dinero que no se destinó a pagar el insumo básico para prestar el servicio”, señaló.
El concejal indicó que el problema tiene dos aristas centrales: el destino de los fondos y la posible afectación del servicio eléctrico “Más allá de que es grave porque es plata que no se sabe dónde está, también es grave porque puede llegar a resentir el servicio. Y nosotros, como poder concedente, debemos garantizar que se brinde un buen servicio”, afirmó.
Asimismo, sostuvo que la magnitud de la deuda genera interrogantes y que será necesario conocer en qué se invirtieron los recursos “Evidentemente llama la atención la situación porque es mucha plata. Hay que ver dónde se invirtió”, manifestó.
En ese sentido, recordó que existen organismos que tienen responsabilidades en el control financiero de las cooperativas “Hay dos entes que controlan estas cuestiones: el INAES a nivel nacional y el OCEBA en la provincia. También hay que ver por qué no hubo alarmas en ese sentido”, indicó.
Lazo también explicó que el Concejo Deliberante actuó rápidamente tras tomar conocimiento del problema “Ni bien el intendente nos puso en conocimiento de la situación, todos los bloques enviamos notas al INAES para que el organismo de contralor esté al tanto”, detalló.
Reunión con el síndico y el Consejo de Administración
Respecto a la reunión prevista para esta semana, el concejal explicó que desde el Concejo se decidió convocar por separado al síndico y al Consejo de Administración, debido a que cumplen funciones diferentes dentro de la cooperativa “Las preguntas que podamos hacer al síndico no son las mismas que al Consejo de Administración. Son responsabilidades y funciones distintas, por eso nuestra postura fue que vengan por separado”, señaló.
Finalmente, Lazo sostuvo que el encuentro deberá desarrollarse con respeto institucional y aclaró que, hasta el momento, no hubo una comunicación formal distinta por parte de la cooperativa “Siempre en el mayor respeto. Hay que respetarnos como personas y también institucionalmente desde el rol que cada uno ocupa”, concluyó.
Te puede interesar:
