El fiscal en lo penal económico Claudio Navas Rial solicitó agravar la acusación en la causa que investiga una presunta retención indebida de aportes millonarios dentro de la Asociación del Fútbol Argentino. La investigación tiene como principales imputados al presidente Claudio Tapia y al tesorero Pablo Toviggino.
La presentación del fiscal se dio tras apelar la resolución del juez Diego Amarante, quien había procesado a los acusados pero dejando afuera parte de la maniobra investigada. Según Navas Rial, se omitieron delitos clave vinculados a retenciones sobre ingresos por publicidad de los torneos de fútbol.
El punto central del reclamo
El fiscal cuestionó que se haya excluido el denominado “subconcepto 551” del impuesto 353, relacionado con el patrocinio comercial de los torneos. Para la fiscalía, ese componente no es accesorio, sino que representa una parte esencial del esquema investigado, ya que concentra los montos más elevados.
En ese sentido, sostuvo que:
- Se trató de una “alteración de la plataforma fáctica” del caso.
- La decisión judicial fue “arbitrariamente restrictiva”.
- La exclusión implica un recorte indebido del alcance de la investigación.
Una causa por más de $19.000 millones
El expediente gira en torno a presuntas retenciones y percepciones no depositadas al sistema de seguridad social, por un total estimado en 19.000 millones de pesos entre 2024 y 2025.
Según la investigación:
- La AFA y la Liga Profesional actuaban como agentes de retención.
- Debían descontar porcentajes de ingresos y destinarlos a aportes previsionales.
- Parte de esos fondos, según la acusación, no habría sido depositada.
Uno de los puntos clave es que el dinero proveniente de la publicidad —sobre el que se aplica una alícuota del 7,5%— nunca debía formar parte del patrimonio de la AFA, ya que corresponde a terceros desde su origen.
Definición en la Cámara
Ahora será la Sala A de la Cámara en lo Penal Económico, integrada por Roberto Hornos y Carolina Robiglio, la que deberá resolver:
- Si hace lugar al planteo del fiscal y amplía los procesamientos.
- Si se incrementan los embargos, actualmente fijados en $350 millones.
- O si mantiene la decisión original del juez Amarante.
En paralelo, los imputados también apelaron el procesamiento y solicitaron que se revoque la acusación por inexistencia de delito, planteo que ya fue rechazado en una instancia previa.
El caso continúa abierto y con impacto directo en la conducción del fútbol argentino.
Te puede interesar:
