La disputa interna dentro del peronismo bonaerense volvió a trabar el tratamiento de modificaciones al Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal, una situación que genera preocupación entre los intendentes de toda la provincia, incluido el de Balcarce, debido a la necesidad de contar con mayores herramientas financieras frente a la caída de la coparticipación y el pago del medio aguinaldo.
Por segundo día consecutivo, fracasó en la comisión de Presupuesto de la Legislatura un intento por avanzar con la discusión de distintos proyectos que buscan reformular el funcionamiento del fondo, que se nutre con recursos provenientes del endeudamiento provincial y cuenta con una garantía de 250.000 millones de pesos.
La iniciativa que reúne mayor consenso propone que el 100% de los recursos sea de libre disponibilidad para los municipios, en lugar del 70% actual, y que la distribución se realice mediante el mismo coeficiente utilizado para la coparticipación.
Sin embargo, el principal punto de conflicto no está relacionado con la distribución de los fondos sino con las atribuciones de una comisión bicameral. El proyecto contempla que ese organismo tenga la facultad de autorizar las transferencias a los municipios y solicitar informes periódicos sobre la ejecución presupuestaria, la evolución económica y el estado de la deuda pública provincial.
El sector alineado con el gobernador Axel Kicillof rechaza esa ampliación de facultades, mientras que La Cámpora, el massismo y los bloques radicales la respaldan. Desde Gobernación sostienen que la medida podría utilizarse para condicionar políticamente la llegada de fondos a los municipios, mientras que sus impulsores argumentan que busca fortalecer los mecanismos de control.
La falta de acuerdo impidió la emisión de un dictamen favorable, por lo que el proyecto difícilmente pueda ser tratado en la próxima sesión legislativa, si es que finalmente se concreta.
La demora genera inquietud en los gobiernos locales, que atraviesan un escenario de creciente presión financiera por la reducción de ingresos provenientes de la coparticipación nacional y provincial y el aumento de las demandas vinculadas a la asistencia social y los servicios de salud.
En el caso de Balcarce, una eventual ampliación de la libre disponibilidad de los recursos permitiría contar con mayor margen para afrontar gastos corrientes y atender necesidades de distintas áreas municipales sin las restricciones que actualmente impone el fondo provincial.
Te puede interesar:
